1989年，李幸長發動無住屋者運動，上萬名「無殼蝸牛」走上街頭並夜宿忠孝東路，要求合理房價與居住權益。「居住權益」首次躍上主流媒體，同時也讓政治人物與人民開始關注居住議題。25年來，無住屋者運動歷經三任總統，兩次政黨輪替，然而房價從未停止上漲。受薪階級的薪資無法追上房價，炒房卻成了全民運動，比起25年前有過之而無不及。期間更發生如文林苑都更等爭議，讓居住議題更形複雜。2014年，「巢運」對居住政策提出挑戰，「居住正義」成為顯學，但到底該怎麼做，政治人物除了宣示打房、廣建社會住宅等承諾之外，對於落實居住正義並沒有發揮太大效用。台北市為台灣房價最高的區域，也是居住痛苦指數最高的地方。如何落實居住正義，台北經驗將是重要的參考依據。台北市都市發展局局長林洲民有什麼錦囊妙計，我們禮拜三晚上見分明。
居住正義的核心就是居住正義這四個字。居住是人權，正義是該有的。柏林20年的房價可以維持在同一個水準，但台北市是台灣的前段班，卻是世界的後段班（居住正義），當然要做居住正義。
做不難，做對一次就可以做對一百次。我加入市府團隊前說我想做兩件事，一個是公辦都更，一個公共住宅，這是一體兩面。我們過去一年最重要的地方是多線同時進行，所以一年作了四年的事情，預計在第二年結束的時候，要開始興建兩萬戶公共住宅，用兩年的時間興建。
台灣成功的民營都更不多，因為涉及利益分配的問題。而公辦都更的重點是無利可圖，大家希望政府來做的原因是民間不會來做。而政府有的武器有兩個，一個是有民眾的資源另外一個是有都市計劃這個手段。
在南機場，我們用都市計畫的手段把道路用地變更成為住宅用地。分母增加，容積率變多，多的，市府就把它興建成為只租不賣的公共住宅，原來的住戶分配回去。這個其實是個很有創意，但是是在現有體制之下做到的，用都市計畫手段，做都市更新然後再推動公共住宅。
接下來要開記者會，宣布明年是台北市都更元年，然後會有10個旗艦計畫。未必都做得完，但最大的心願是四年之後有個做事情的範本跟方程式，很多民辦都更可以跟著一起做。
我的有生之年，我沒有信心那個狀況會好，但重點是先住的有尊嚴，先把合理租金的公共住宅做好。在荷蘭人的思維，在德國人的思維，買房子從來不在他們的人生的目標之一，因為它有維持二十年不會漲價的公共住宅，巴黎亦然。
韓國首爾26年前要開始做公共住宅的時候，大家也都不知道該怎麼辦，但現在管理的Seoul Housing Corporation是資本額1450億，員工700個人的法人組織，市長直接任命董事長。到SHC的人，能力跟道德操守要接受最嚴格的檢驗，因為他要處理工程，處理預算。而SHC現在已經是一個銀行跑步要借錢給他的單位。他自己的資金運轉很成功，租房跟賣，跟所有的貸款的體制是相當豐富的。韓國人做的到，台北人要加油，但我覺得台北人有希望。
絕對不要在中央跟地方畫一條線。地方之間，北北基，北北基桃宜，或著是桃竹苗等等的。台灣不大，跟荷蘭一樣大，人口跟荷蘭差不多，任何一個縣市都有值得學習的地方。